+^原来你也在这里^+

对于日本这个国度，一直充满着神秘感。对日本的了解并不多，能想到的就是AV、动漫、寿司、家电、相扑等。初中历史课上还曾学到过，日本在公元七世纪派出多批遣唐使来中国学习科技和文化。1000多年过去了，学生（日本）公然向老师（中国）挑衅，从甲午战争、八国联军侵华，再到侵占山东半岛、东三省、台湾，随后是八年抗战。与中国一衣带水的邻国日本，其面积不过相当于甘肃一省，却屡屡展现了惊人的爆发力，令中国汗颜。

 

正因为有了历史上的原因，我们对日本是很不友好的，同样，日本对我们也是如此。即使在今天，中日双方经济往来不断增加，背地里中国人还是在痛骂小日本。同时，我们的媒体也对日本报道得比较少，可能也是夹杂着民族情绪吧。上星期在季风书院看到本《岩松看日本》，随手翻了一下，觉得是从一个比较客观、理性的方面描写日本现状的书，所以就买了下来。

 

提到日本，最让中国人反感的就是靖国神社和篡改教科书事件，而现实的趋势是越来越多的年轻人去参拜游就馆，越来越多的年轻人不了解历史。日本将对中国的侵略战争称为“支那事变”，太平洋战争称为“自卫战争”。面对历史，如果有一定的差距的话还能辩论，如果已经到了颠倒黑白的程度，那就只能用荒唐形容了。可是日本至今不能正视历史的态度，也必将招致中国人仇恨的态度，有朝一日，中国在经济、工业等领域超越日本，小日本还是再派遣中使过来吧。但是，我又想到，其实中国人也是发动过侵略战争的，大元侵略过欧洲，大唐、大明侵略过高丽，历史上只要是强大的民族必然会发动侵略战争。

 

再从客观角度来讲，日本媒体关于中国现实的报道，远远大于中国媒体对于日本现实的报道。至今我们仍然是情绪性地关注日本，或许这样做能从情感上得到一些抒发，但是在实际利益和对对方的实际了解上，我们可能失去一些东西，作出一些错误的判断。那么，如果能暂时放下爱与恨，更理性地看待日本、了解日本、学习日本，通过这些认识到自己的差距。比如，在防灾工作方面，日本真的是切切实实地全民宣传、演练，而中国就是搞个形式、拍张照片就算是做过了。很多很多，有值得我们细细观察和思考的地方。

 

我们可以骂小日本，但我们也应该虚心学习日本。这本书给我带来很多细节上的赞叹，国民素质上的差距太大了。很期待能去一趟北海道，近距离地亲身感悟。

话说去年工博会，由于种种原因，导致我最后没有去参与一下。所以，继07年之后，今年再去看看两年内中国制造与德国制造、日本制造的差距是增大了还是缩小了。

 

工博会一届不如一届，这是事实。以前还能看到地铁车厢、自动化城等大构件，现在是看不到了。媒体上宣传得很多的中国商用飞机，到现场看到的就是一个缩小了很多很多很多倍的模型，如果放个飞机发动机也好的呀，也能让我兴奋。人气最旺的，是ABB的机器人展台，德国和日本的激光切割设备展台等。中国企业也有类似的展台，但一看就能看出差距不是一点点啊。中国的工业自动化，与两年前比起来，似乎与国外的差距拉得更大了。这也是中国政府一味地追求GDP增长，炒楼市炒股市忽视实体经济发展的结果。或许在政府官员的眼里，只要有钱就能买到技术。真的是这样吗？想当初华为申请创业板上市，却因没有技术含量被拒，真是讽刺啊。

 

以前还能看到民族品牌的汽车，像奇瑞、荣威（勉强算自主品牌）。今年都看不到了，连最近风头正劲的BYD也不来。上海工博会真能代表和展示国内工业顶尖水平吗？看看绿色上汽拿出来的上海牌混合动力轿车，一看参数与两年前差不多，不知道上汽在做什么，两年前还说什么2010年实现量产1W辆的。再想想以前宣传的电容车，还在11路上运行过一段时间的，现在也不是销声匿迹了。

 

工博会出来，总结出一个结论：凡是转得快的机床、切得快的刀具，不是德国的就是日本的。明年的工博会，是否还值得看，有待商榷。

曾几何时，我也是很迷恋流行歌曲的，不过那是学生时代的事情了。后来接触了JAZZ和BLUE风格的歌曲，逐渐摆脱了粗俗的港台歌曲。发现一个又一个嗓音，回味一个又一个旋律，享受一个又一个惊喜。从Lisa Ono开始，随后Fujita Emi、Shigeko Suzuki、Joanna Wang、金池、Susan Wong，再到最近找到的Aoi Teshima。

 

沉下心来，静静聆听。很喜欢这些纯净清澈的声音，就像在洗涤心灵一样。褪去伪装，将自我完全暴露在可人的声线之下，安抚躁动的情绪，化解内心的压抑和郁闷，使人愿意安静下来。声如其人，这些歌手的内心应该也是非常纯净的吧，否则怎么可能演绎出如此天籁之声，我想。丑陋的我们，在伪装过后，也只好独自躲在一处，平静地思考曾经发生过的是与非。

 

熟悉的旋律、安静的音符，或深或浅或远或近的吟唱，像小溪中流淌着的溪流，缓缓地、慢慢地划过眼前，同时又有水汽的笼罩，产生一种神秘的朦胧感，很是惬意。突然间，内心会产生幸福感，莫名的感动弥漫开来。境由心生，那么此情此境，就是由这些曲子带给我的了。

 

很想一直都能拥有如此温柔而干净的心境。但也知道，只是奢望。善良而纯净的内心，是一个谎言。那么，我们的心灵，只能在夜深人静时刻，让这些曲子来过滤，亦或是忏悔。

今天有幸应邀参加了个非公经济代表人士培训班，发了两本书，都是关于谈论中国经济的。花了一下午，读完《郎咸平说——谁在谋杀中国经济》，让我对中国企业和中国文化之间的矛盾关系有了更深层次的思考。

 

中华民族的文化源远流长，中华民族的优良传统有很多，这些都是毋庸置疑的。不过，我们这个民族也有自身的劣根性，已经根深蒂固地植入到每个人的思维中，这种劣根性大致有：投机取巧、勾心斗角、浮躁和思维僵化。

 

大多数人都看过《三国演义》，这本书中最足智多谋的当属诸葛亮，简直是神人，草船借箭、借东风、空城计，是中华文化推崇的人物。可是，这些都是标准的小概率事件，一场生死攸关的决定性战役成败，寄托在小概率事件上，这是一种什么样的心态？投机取巧！OK，如果说孔明上至天文下至地理，制定这些决策是胸有成竹的，那么《三国演义》留给全世界的是部什么样的作品？以“术”为主的勾心斗角的大作，这就是中华文化的四大名著之一。包括我们引以为豪的《孙子兵法》、《水浒》、《红楼梦》，哪一部不是以“术”为主题的经典文学？这就是中华文化，我们从小就开始默然接受的就是这样的思想。那么，又有几个人能说出中华文化的“道”是什么？

 

再有，浮躁的心态。我们的企业在不断地做大做强，最简单的方法就是收购兼并。最典型的案例就是联想收购IBM的PC业务，从业绩报表反映出来是一败涂地，如今联想又开始押宝服务器、1500家体验店、时尚电脑、上网本，我真不知道柳传志和杨元庆到底是什么思路？“国内首创”、“填补国际空白”等是我国企业产品研发的目标。再看中国的下一代，有多少人想过要自己奋斗的，很多人在期望继承上一代的财产或嫁个有钱人。从国家到个人都弥漫着浮躁的思想。

 

然后，思维僵化也是中国人的软肋，当然这和从小所受的教育有关，以固定的思维看问题。比如，我们崇拜屈原、岳飞，他们都是冤死的。可是，宋高宗为什么只杀岳飞，不杀韩世忠和刘琦？其原因是岳飞一直想要迎回徽钦二宗，高宗该怎么想？屈原也是类似情况，楚怀王本来就想惩罚屈原一下，可是屈原写了《离骚》痛骂大王，那自然没好下场。岳飞、屈原是思想僵化，而我们被要求学习他们也是思想僵化，不往深层次去挖，思考事情背后的本质。所以才有芭比娃娃在中国生产成本1美元，美国人却能卖到10美元以上。

 

难怪，中华文化的这些负面因素，附身在每个国人身上。中国经济取得的成就，是巨大的。但是，中国企业有几个是让世界尊敬的？就连我们自己心服口服的也很少。郎咸平教授从文化层面入手，深层次剖析拖累中国经济发展的根源，很值得我们思考。

 

P.S. 报告会上，有政府官员给企业家们算了笔帐，开一个工厂一年赚300万，把工厂卖了，然后买房投资，一年也能赚300万，还不用担心接不到订单，所以买房投资是资产保值非常好的方式。哎，我听了这种观点，不免灰心。政府官员眼中只有GDP保8、经济指标、税收和政绩，哪里想过制造业的未来。

最近忙着准备结婚，开销很大，所以没什么钱可以用于投资（准确地说是投机），也很久不关心股票和基金了。但是，创业板上市，是今年下半年金融市场的一件大事，还是很值得关注下的。

 

回想到5年前中小板上市的情形：周五开盘上市，首批上市的8只股票被暴炒，当日平均涨幅130%，平均静态市盈率达到61倍，而在周一开盘后连续几个跌停板。

 

以古为鉴，可以知兴替。

 

创业板也是周五开盘上市，首批上市的28只股票被暴炒，当日平均涨幅106%，平均静态市盈率111倍。周一开盘后纷纷逆市大跌，多个个股跌停。

 

历史又是惊人地巧合！

 

真是太没创意了！轻易地猜到了开头，又轻易地猜到了结局。

我是从五年前就开始关注财经频道的《中国经营者》栏目的。那时的主持人是方宏进，他经常拜访国内企业的老总，做了这么一档访谈类节目。有这样一段话，应该也是方宏进写的，我挺喜欢：

 

我关注经营者很久了，多年来

一直想做这样一档财经访谈节目：

它应该讲真话；

它应该不媚金、不媚权，追求独立精神；

它还应该有前沿性和挑战性。

......

现在有了

《中国经营者》

 

后来还出了两本书《左手胆略 右手战略》、《思路决定出路》，但是从07年至今就再也没看到过这档节目出书了，方宏进本人似乎也销声匿迹了，《中国经营者》主持人也换成了罗振宇或吴晓波。至于方宏进为何离开第一财经，不得而知。

 

近日看到消息，著名主持人方宏进涉嫌经济诈骗被抓。又有人爆料，方宏进是“无耻男人，又赖钱又玩女人”，打着财经节目幌子到处骗钱，脑白金、安信地板、今麦郎统统被他骗过。就是这样的一位公众人物，亏我以前还是挺欣赏他的，想不到啊。在电视中他西装笔挺，风度翩翩地与企业老总们对话，私底下又是另外一副嘴脸，实在令人失望。再想想经常看到某某主持人怎么样怎么样，看来都不会是空穴来风，无风不起浪啊。所以别看电视节目中一个个道貌岸然的，天晓得私生活又是怎样的一个人。

 

不管怎么样，《中国经营者》、《财富人生》、《波士堂》这些节目还是不错的，让人开拓了不少视界。至于主持人嘛，对他们的印象还是就保持在节目中的形象吧，不要再细求更多。毕竟，水至清则无鱼嘛。

陪妳倒数：April 10th, 2010.

 

鑫鑫

October 10th, 2009.

《财富人生》做了档《我们的时代》系列节目，今天播放的是《生于八零年代》，邀请了3位80年、81年出生的企业家做采访。对于80后这个词语，社会上普遍的观点是贬义大于褒义，认为80后这一代是自私、叛逆、自我的代名词。很多人对80后的定义，就是80年后生的不知天高地厚的那些家伙。

 

曾经有个典故。某诗人写了一句诗：“一片明月照姑苏”，有某人大声质问：“明月只照姑苏吗？”于是某诗人无奈，只好将那句诗改为“一片明月照姑苏等处”。不用说，质问的人就是80后。

 

其实我们这一代人，是比较不幸的。60年代、70年代的人，已经占据了太多的社会资源，赶在了大变革的最好时刻，他们的财富能够迅速积累。而等我们出道的时候，工作难找，房价飞涨，股市振荡，我们是感到非常迷茫的，这种感受在我读大学时是很明显的。说我们自私也好、叛逆也好、自我也好，可是“人不为己，天诛地灭”。我们生活在社会大变迁的年代，比上一代人学习得更快，整个社会受西方思想影响正在变得自私自利，这是无可否认的事实。而80后又是很直接的一代，不像上一代那么含蓄，所以社会把矛头就指向我们。我们也是会变的，当踏入社会摸爬滚打以后，会学着更多地考虑别人的感受，会更多地为别人考虑，会担负起更多的责任。人都是这样成熟起来的。60年代、70年代，社会基本没什么大的变化，他们的世界观、人生观、价值观仍旧停留在那个年代，所以看不惯80后，这是可以理解的。就像我们80后看不懂85后、90后，一样的道理。然而，社会总是在进步的，现代社会正在向着多元化个性化转变，这种观念终将被更多的人所接受。

 

再其实我们这一代人，还是比较幸运的。这种幸运是相比较90后来说的。90后所接受到的讯息，已经远远超过我们小时候的，所以他们更叛逆。无法想象00后的将来会是什么样子的。站在90后的角度，社会资源已经被60后、70后、80后所侵蚀，留给他们的很少很少。整个社会正越来越认同80后的世界观、人生观、价值观，80后正在逐渐成为中流砥柱。而90后也是需要表现的，所以就出现了脑残、非主流等现象，他们渴望社会的关注，所以用了这种极端的方式。或许我们也该给他们更多的宽容，就像当初上一代看不懂我们一样。存在即是合理的。不要因为出现了令人反感的场面，就批评或抱怨，为什么不能从更深的层面去思考一下？寻找问题的根源，然后给予正确的引导。

 

生于八零年代，我们应该感到幸运。身处大变革的年代，身边充满了机遇和挑战。终有一天，80后这一代会得到认可，不过这个过程可能是漫长的、曲折的。上一代人经历过文革、上山下乡等，他们的经历使他们更快地成熟起来，更快地得到社会认同，80后也在慢慢探索之中。《中国经营者》采访过春秋航空董事长王正华，他以前做过遵义路街道党工委副书记，后来下海搞旅行社，再发展到如今的成就。对于政府打压春秋航空的低价票行为，他一直是乐观的态度的：市场需求没有错，政府管制也没有错，这其中是个相互磨合、相互摸索的过程。那么，我们80后，也要抱着像王董一样的乐观心态，相信80后这个词语的定义会有新的诠释。

中国建设银行近日表示，接财政部通知，该行资产负载表上一笔总额2470亿元人民币的十年期债券，到期后将延期十年，利率保持在2.25%不变。这批债券由国有的信达资产管理公司向建行发行，是信达收购建行等额不良贷款的对价。再有数据显示，过去五年来国有银行不良贷款率稳步下降，到今年6月底已降至1.8%。

 

十年前的那场金融危机，国家的应对方案就是刺激内需，烘托楼市股市，大肆放贷，于是银行业出现大量坏账。随后，国家对银行业进行改革，成立四个资产管理公司，剥离四大银行的不良贷款，促使其成功上市。一年前的这场金融危机，国家的应对方案仍是刺激内需，烘托楼市股市，大肆放贷。今年1至8月新增贷款总量达8.18万亿元人民币，相当于GDP的31%——这个数字高于20世纪80年代末的日本，高于格林斯潘泡沫年代的美国，我们都知道两者最终是什么结局。

 

十年前的坏账，至今仍不能消化，国家选择了再拖个十年再说。那么今年大举放贷后产生的不良贷款怎么办？继续剥离给资产管理公司吗？大家都明白，这四家不良资产管理公司是不可能偿还掉本金的。用纳税人的钱去填？这是中国特色的最佳解决方案，但现今是绝对不能用的，所以再拖个十年，留给后人去解决吧。中国也和美国一样，用国家信用为金融体系护航，但这样做是否真的可以重振金融业？奥巴马上台演说时引用了多个“YES, WE CAN!”，一年过去了，似乎没听到什么好消息。

 

中国也在吹起另一个金融泡沫。上一个泡沫还没完全爆掉，新泡沫又正在被吹大。

联想最近又出大事了。中科院“股改”，以27.55已转让联想控股29%股权，转让后中科院只持有联想控股36%的股权。

 

再看看联想这几年都干了什么？多元化之路的探索，先后涉足手机、数码产品等领域，没一个获得成功。就是在其PC的当家业务，联想购买了ThinkPad品牌，却弃之不用，Lenovo成了个悲剧；联想学DELL控制供应链，成本没降下去；联想学IBM做解决方案，自己没技术；联想学Apple卖概念，又没有设计和营销手段。再加上金融危机的冲击，联想扛不住了，柳传志再度出山，还是没能挽回颓势，种种迹象表明，联想缺钱。所以，作为大股东的中科院只能选择卖股权换钱。

 

回想到很多年以前的那场“柳倪之争”，柳传志是坚持“贸工技”路线，倪光南是坚持“技工贸”路线，最后柳传志胜出，将倪光南踢出联想。时至今日，联想缺少的不单是钱，更缺少技术。所以说，如果当时倪光南胜出的话，联想可能又会是另外一番局面。而从如今联想的规模来看，当初选择“贸工技”不是个最坏的选择，但肯定也不是个最好的选择。

 

中国的企业往往选择先做大再做强，而往往又做大后无法做强。真正做大做强的企业很少，我能想出来的，无非就华为、CMB、海尔等几家。一家伟大的企业，除了它有很长的寿命，很好的利润增长，很高的股票市值，还要能对人类的进步作出贡献，比如技术的贡献、企业管理理论的贡献、为地球环保的贡献等等。可惜，这些方面，在联想身上，我们一个都看不到。

 

那么，泰康人寿或中国泛海，会选择进入联想控股吗？送钱给柳传志和杨元庆实现复兴梦想？如果没有联想，世界将会怎样？